Prečo NSA potrebuje vaše záznamy o telefóne na sledovanie teroristov? - Mobilné - 2019

Anonim

Snemovňa reprezentantov v stredu úzko porazila novú správu sponzorovanú Michiganským republikánskym republikánom Justom Amashom a demokratickým zástupcom Johnom Conyersom, ktorá by zabránila Národnej bezpečnostnej agentúre zbierať telefónne metadáta takmer všetkým v krajine.

Odporcovia takzvaného pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu spoločnosti Amash, ktorý by vyžadoval, aby NSA obmedzil zber telefónnych údajov iba na osoby, ktoré sú "vyšetrované", tvrdia, že program NSA na sledovanie telefónnych dát je životne dôležitý pre ochranu národnej bezpečnosti USA. Zástancovia sa naopak domnievajú, že by stanovil primerané obmedzenia pre špionážne právomoci NSA a obnovil ochranu štvrtého dodatku proti neprimeraným vyhľadávaniam a záchytom. Prečo v konečnom dôsledku nemôže NSA jednoducho obmedziť zber údajov iba na osoby, ktoré sú predmetom vyšetrovania?

Jednoduchá odpoveď spočíva v tom, že vyšetrovanie NSA je oveľa zložitejšie a rozsiahlejšie než to, čo by mohol považovať priemerný čitateľ detektívneho románu za vyšetrovanie. Je to spôsobené rozsahom národnej bezpečnostnej misie NSA - zastaviť všetky teroristické hrozby - a množstvom údajov, ktoré sa týkajú vykonávania tejto misie.

Prečo v konečnom dôsledku nemôže NSA jednoducho obmedziť zber údajov iba na osoby, ktoré sú predmetom vyšetrovania?

Pre začiatočníkov je jednoduchšie zhromažďovať všetky telefónne metadáta (podrobnosti, o ktorých sa tu rozkladá zahraničná politika) a nie len tých, ktorí sú podozriví z trestného činu alebo teroristického sprisahania. Zbieranie Dragnet znamená, že je možné vydávať jeden súdny príkaz skôr než jeden, akonáhle NSA alebo FBI podozrieva osobu, že má teroristickú agendu. Je to rýchlejšie, inými slovami, aby ste z vody z rybníka nasadili vodu s podvalníkom a nie lyžicou.

Navyše, ak národný bezpečnostný orgán nezhromažďuje údaje, bude stratený navždy. Telefónne spoločnosti neukladajú tieto metaúdaje na neurčito, pretože to je neúmerne nákladné. Podľa senátora Saxby Chambliss (R-GA) však vláda skúma spôsoby, ako telefónne spoločnosti uchovávať svoje údaje dlhšie, než aby si NSA zbierali dáta.

Čo sa týka obmedzenia zhromažďovania len na tie, ktoré sú predmetom vyšetrovania, dobre, aj to nie je tak jednoduché, ako to znie. Viac ľudí je pravdepodobne "vyšetrovaných", než si myslíte. Podľa agentúrnych úradníkov je NSA presvedčený, že väčšina ľudí môže za to vyšetrovať. Zástupca riaditeľa NSA Chris Inglis odhalil Kongresu začiatkom tohto mesiaca, že agentúrni analytici sa budú pozerať na metadáta a internetové záznamy ľudí "dva alebo tri chmeľ" od podozrivého teroristu - až tri stupne oddelenia od podozrivého.

Inými slovami, ak ste podozriví zo spáchania teroristického útoku, analytici NSA sa môžu pozrieť do telefonickej a internetovej komunikácie každého, kto komunikuje s vami. To je jeden "hop". V druhom hopu sa NSA pozerá na všetkých, s ktorými títo ľudia komunikujú. Podľa Washington Post, analytici sa zvyčajne zastavia v tomto bode. Svedectvo Inglisu ukazuje, že môžu ísť o krok ďalej; všetci ľudia v chmeľnom čísle dva komunikujú s NSA aj v niektorých scenároch - chmeľ číslo tri. Vzhľadom na to, že podľa výskumníkov Univerzity v Miláne a Facebooku je každý na celom svete oddelený len oddelením 4, 74 stupňov, viac ako polovica všetkých ľudí na Zemi spadá do právomoci NSA, prinajmenšom teoreticky.

Predstavitelia NSA tvrdia, že zákon rozlišuje medzi zberateľskými informáciami NSA, ktoré sú zákonné podľa § 215 Patriotového zákona, a hľadaním týchto informácií, ktoré môžu ešte predtým vyžadovať, aby NSA získal súdny príkaz predtým, ako to urobí - aj keď vyhlásenia Senátu Zdá sa, že predsedníčka výboru pre spravodajskú službu, senátorka Diane Feinsteina (D-CA), naznačuje, že žiadny súdny príkaz nie je zo zákona potrebný pre vyhľadávacie dopyty. (Je to otázka sporu). NSA však vysvetľuje, že vyhľadáva len telefónne metadáta "keď existuje dôvodné podozrenie založené na konkrétnych a artikulovaných faktoch", že záznamy sú spojené s konkrétnymi teroristickými organizáciami. NSA tvrdí, že "v roku 2012 bolo požiadaných menej ako 300 identifikátorov".

Pravdepodobne najkontroverznejším aspektom telefónneho dozorného programu NSA je, že zhromažďuje metadáta, pretože môže. Vďaka niečomu známymu ako "doktrína tretej strany", údaje, ktoré zdieľate s tretími stranami - či už Verizon alebo Facebook - nie sú chránené štvrtým dodatkom, čo znamená, že NSA nemusí získať zatykač na zhromažďovanie týchto metadát. telefónna spoločnosť má k nemu ľahký prístup. Bez toho, aby došlo k narušeniu doktríny tretej strany, zmena Amash by priniesla väčšie obmedzenia štvrtého dodatku k zhromažďovaniu telefónnych údajov NSA.

Nakoniec NSA zhromažďuje tieto údaje, pretože to považuje za potrebné. Ako vysvetľuje faktografický list NSA, útoky z 11. septembra odhalili, že NSA chýbal dôležitá inteligencia, ktorá mohla byť použitá na zastavenie katastrofy. Medzi touto inteligenciou: Telefónne metadáta.

Najlepšie obrázky sú s ohľadom na bikeriderlondon / Shutterstock